81-002-11

81-002-11

Председательствующий Манита В.В.

Дело № 81- 002 - 11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего: Разумова С.А.

судей: Дубровина Е. В., Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осуждённого Васянина Н.В. на приговор Кемеровского областного суда от 19 ноября 2001 года, которым Васянин Николай Викторович, 18 декабря 1966 года рождения, уроженец п. Чугунаш, Таштагольского района, Кемеровской области, русский, со средним образованием, холостой, работавший разнорабочим в АО « Спецстроймеханизация », проживавший в городе Таштаголе, по ул. Ломоносова 22 а, ранее судим:

1. 3 февраля 1992 года по ст. 103 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

2. 23 марта 1994 года по ст.ст.144 ч.ч.2,3; 145 ч.2; 40, 41 УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы - освобожден 9 апреля 1996 года по отбытии срока наказания;

3. 14 мая 1997 года по ст. 161 ч.2 п.п.« а ,б » УК РФ к 4 годам лишения свободы - освобожден 4 августа 1999 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 22 дня;

осуждён:

-по ст. 105 ч. п.п.« а , ж , н » УК РФ к 20 (двадцати) годам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п.п.« ж , к , н »УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Васянину Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 24 (двадцать четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором суда взыскано с Васянина Н.В. в пользу Черкашиной Т.Е. 12.000 рублей - расходы на погребение, 50.000 рублей компенсация морального вреда, в пользу Валовой О.Н. 50.000 рублей компенсация морального.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васянин Н.В. осуждён за то, что он совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам Южанину Юрию Сергеевичу, 1963 года рождения и Черкашину Владимиру Васильевичу, 1961 года рождения.

Затем Васянин Н.В. умышленно причинил смерть другому человеку Шлаканеву Александру Николаевичу, 1963 года рождения, группой лиц, неоднократно и покушение на умышленное причинение смерти другому человеку - Валовой Ольги Михайловны, 1974 года рождения, группой лиц, с целью скрыть, другое преступление, неоднократно.

Преступления Васяниным Н.В. были совершены в городе Таштаголе, Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Васянин Н.В. в судебном заседании виновными себя признал частично.

В кассационных жалобах:

-осуждённый Васянин Н.В. указывает, что с приговором суда в отношении него не согласен, так как во время предварительного следствия были нарушены требования уголовно-процессуального закона, потому что со стороны работников милиции на него было оказано физическое воздействие, в результате которого он дал неправильные показания по происшедшим событиям, оговорил себя.

Кроме того, он, Васянин Н.В., страдает хроническим психическим заболеванием, и в момент совершения преступлений, не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Наказание ему, Васянину Н.В., назначено чрезмерно суровое, без учёта фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание, а поэтому просит разобраться с делом, вынести справедливое решение, приговор суда в отношении него изменить, смягчить наказание, либо этот же приговор суда отменить, дело возвратить на дополнительное расследование.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого Васянина Н.В., выслушав заключение прокурора Смирновой Е. Е., полагавшей приговор суда в отношении Васянина Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Васянина Н.В. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах осуждённого Васянина Н.В. несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

Допрошенный на предварительном следствии Васянин Н.В.

показывал, что именно он нанёс множество ударов ножом в область груди Южанину Ю.С., Черкашину В.В., от которых наступила смерть потерпевших на месте происшествия.

Затем они с Морозовым Д.В. пришли в квартиру, где проживает Валовая О.М., он, Васянин Н.В., стал наносить удары ножом потерпевшему Шлаканеву А.Н., во время нанесения этих ударов Морозов Д.В. удерживал Шлаканева А.Н., в результате чего наступила смерть Шлаканева А.Н. в этой квартире.

Потом они с Морозовым Д.В. решили убить Валовую О.М., т.к. она была свидетелем убийства Шлаканева А.Н., при этом он, Васянин Н.В., наносил ей удары ножом в живот, топором по голове, пытался топором перерезать горло, вместе с Морозовым Д.В. душили Валовую О.М.

шарфом.

Судебная коллегия считает, что Васянин Н.В. в первоначальной стадии предварительного следствия не только признавал свою вину в совершённом, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая, в тот период времени, не была известна ни работникам милиции, ни следователям.

Предварительное следствие и судебное заседание были проведены в соответствии с требованиями УПК РСФСР, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему, Васянину Н.В. разъяснялась, право на защиту его нарушено не было, допрашивался он в присутствии адвоката, никто, никакого воздействия на него не оказывал.

Потерпевшая Валовая О.М. в судебном заседании показала, что Шлаканеву А.Н. удары ножом наносил Васянин Н.В., затем Морозов Д.В.

держал Шлаканева А.Н. и Васянин Н.В. ещё наносил ему удары ножом, после этого Васянин Н.В. наносил удары ножом ей, Валовой О.М., в живот, затем вместе с Морозовым Д.В. они душили её шарфом, чем-то резали ей горло.

Показания потерпевшей Валовой О.М. суд правильно признал достоверными, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.

Причём эти показания потерпевшая Валовая О.М. давала добровольно, ст. 51 Констатуции Российской Федерации ей, Валовой О.М.

разъяснялась, право на защиту её нарушено не было, допрашивалась она в присутствии адвокатов, никто, никакого воздействия на неё не оказывал.

В подтверждение вины Васянина Н.В.

по совершённым преступлениям, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания представителя потерпевшего Черкашиной Т.Е., а так же на протоколы:

осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу, что Васянин Н.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам Южанину Юрию Сергеевичу, 1963 года рождения и Черкашину Владимиру Васильевичу, 1961 года рождения.

Затем Васянин Н.В. умышленно причинил смерть другому человеку Шлаканеву Александру Николаевичу, 1963 года рождения, группой лиц, неоднократно и покушение на умышленное причинение смерти другому человеку - Валовой Ольги Михайловны, 1974 года рождения, группой лиц, с целью скрыть, другое преступление, неоднократно.

Об умысле Васянина Н.В., направленном на убийство потерпевших Южанина Ю.С., Черкашина В В . , Шлаканева АН., Валовой ОМ.

свидетельствуют его фактические действия.

Так он, Васянин Н.В., нанося удары Южанину Ю.С., Черкашину В.В., Шлаканеву А.Н., Валовой О.М. ножом в жизненно-важные органы, в том числе и грудную клетку, производя удушение Валовой О.М., сознавал, что в результате его действий наступит смерть потерпевших, желал и сознательно допускал её наступления.

Смерть Южанина Ю.С., Черкашина В.В., Шлаканева А.Н. наступила на месте происшествия, однако смерть Валовой О.М. не наступила по независящим от воли Васянина Н.В. обстоятельствам, так как Валовой О.М.

своевременно была оказана медицинская помощь.

Психическое состояние Васянина Н.В. проверялось судом, который правильно признал его вменяемым, в отношении инкриминируемых ему деяний, так как он психическим расстройством не страдал и не страдает.

В момент совершения правонарушения он, Васянин Н.В., каких-либо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения, мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Васянина Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. п.п.« а , ж , н »;

30 ч.З, 105 ч.2 п.п.« ж , к , н »УК РФ суд назначил ему наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих личность, обстоятельств, как отягчающих так и смягчающих наказание.

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Васянина Н.В., как в части переквалификации его действий, так и в части смягчения назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

*1 приговор Кемеровского областного суда от 19 ноября 2001 года в отношении Васянина Николая Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

ВЕРНО: Судья Верхов ного Суда РФ Справка:

осуждённый содержится в ИЗ-2 города г. Новокузнецка, Кемеровской области.

у^/ К о п и и 1.

Начальнику_ о п р е д е л е н и я Яу /7 ^ - н а п р а в л е н ы :

- Уе/Гт.

л А с*£у/А/Ъ*г/' т — ^ 2. Д е л о отправлено « 1Г » | 200^года у^>У ^